Comentários sobre: Repescagem http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/ Thu, 25 Feb 2010 15:53:11 -0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: paralamas http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2270 paralamas Wed, 03 Dec 2008 17:03:01 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2270 bobalhão! bobalhão!

]]> Por: paulo afonso mazzi http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2224 paulo afonso mazzi Mon, 01 Dec 2008 12:05:17 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2224 JLM Tá, perfeito. Sejamos todos chatos. Contanto que a gente continue a falar e a se ouvir uns aos outros. Beleza. Ok, Jefferson, se é para apontar de chato apenas para orientar uma conversa, tá legal, se é para continuar o diálogo, tá valendo. Acho que a galera tem que entender isto, que discussão é quase sempre chata. Nunca se chega a um acordo sem uma discussão chata. Num é que nem filme, que os caras fazem cortes numa ilha de edição, e as frases são revistas e refundidas por mil roteiristas. Mas eu fico puto quando vem um neguinho, faz um pergunta com educação e procedente e vem outro e o ignora (ou chamando de chato ou nem respondendo). Vi que não é seu caso, Jeff, você é um cara de diálogo. Legal. Abraço a todos. JLM
Tá, perfeito. Sejamos todos chatos. Contanto que a gente continue a falar e a se ouvir uns aos outros. Beleza. Ok, Jefferson, se é para apontar de chato apenas para orientar uma conversa, tá legal, se é para continuar o diálogo, tá valendo. Acho que a galera tem que entender isto, que discussão é quase sempre chata. Nunca se chega a um acordo sem uma discussão chata. Num é que nem filme, que os caras fazem cortes numa ilha de edição, e as frases são revistas e refundidas por mil roteiristas. Mas eu fico puto quando vem um neguinho, faz um pergunta com educação e procedente e vem outro e o ignora (ou chamando de chato ou nem respondendo). Vi que não é seu caso, Jeff, você é um cara de diálogo. Legal. Abraço a todos.

]]> Por: Dr Plausível http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2247 Dr Plausível Mon, 01 Dec 2008 10:22:32 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2247 Desculpem-me os vários amadores, mas o cara mais chato aqui sou eu. Desafios a meu cargo de chato-mór só serão aceitas em 11 vias, em caracteres góticos e com a *minha* ortografia e pontuação. Henrique, É isso aí. Como vc disse concordamos mais do q não. Mas, vc sabe, palavras, palavras... Desculpem-me os vários amadores, mas o cara mais chato aqui sou eu. Desafios a meu cargo de chato-mór só serão aceitas em 11 vias, em caracteres góticos e com a *minha* ortografia e pontuação.

Henrique,
É isso aí. Como vc disse concordamos mais do q não. Mas, vc sabe, palavras, palavras…

]]> Por: Trezentos http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2220 Trezentos Mon, 01 Dec 2008 01:12:28 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2220 [O comentário #15169 será citado aqui] Os dois são chatos. Eu sou chato. O Cuenca é chato. Somos todos chatos. O mundo é chato – bem ao contrário do que diz o Caetano, chato di tutti chati. [O comentário #15169 será citado aqui]

Os dois são chatos.
Eu sou chato.
O Cuenca é chato.
Somos todos chatos.
O mundo é chato – bem ao contrário do que diz o Caetano, chato di tutti chati.

]]> Por: JLM http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2222 JLM Sun, 30 Nov 2008 23:35:35 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2222 [O comentário #15168 será citado aqui] Tá, então eu posso ficar, mas só se caladinho? Não posso criticar ou brincar pq o sr. não gostou? E se alguém não gostar de um comentário seu, vc tb vai ficar calado e sair? Os direitos não deveriam ser iguais para falar, mesmo as maiores besteiras ou arbitrariedades, ou até para as proibições? Lembra q oq pode não valer nada pra vc, talvez valha para outros. E vc pode pensar q oq vc diz vale mto para todos, qdo na verdade não. Então, resigne-se em aguentar os meus comentários, assim como mtos o fazem com os seus, e seja feliz. Mas pedir pra sair ou calar tá além da tua possibilidade. [O comentário #15168 será citado aqui]

Tá, então eu posso ficar, mas só se caladinho? Não posso criticar ou brincar pq o sr. não gostou? E se alguém não gostar de um comentário seu, vc tb vai ficar calado e sair? Os direitos não deveriam ser iguais para falar, mesmo as maiores besteiras ou arbitrariedades, ou até para as proibições?

Lembra q oq pode não valer nada pra vc, talvez valha para outros. E vc pode pensar q oq vc diz vale mto para todos, qdo na verdade não.

Então, resigne-se em aguentar os meus comentários, assim como mtos o fazem com os seus, e seja feliz. Mas pedir pra sair ou calar tá além da tua possibilidade.

]]> Por: paulo afonso mazzi http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2221 paulo afonso mazzi Sun, 30 Nov 2008 22:22:55 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2221 JLM Ninguém está pedindo para cê sair ou ficar, fazer isto ou aquilo. É livre. O que é estranho é, ficando, ficar criticando. Coisa de chato, não? Mas até ser chato é um direito teu. JLM
Ninguém está pedindo para cê sair ou ficar, fazer isto ou aquilo. É livre. O que é estranho é, ficando, ficar criticando. Coisa de chato, não? Mas até ser chato é um direito teu.

]]> Por: JLM http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2223 JLM Sun, 30 Nov 2008 21:31:43 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2223 [O comentário #15121 será citado aqui] A minha brincadeira foi com o Dr. Plausível (q pelo visto entendeu) pois foi ele quem comentou q o papo tava chato, e continuou nele. Dae aproveitei a deixa e brinquei. Com ele. Mas se a carapuça serviu em você - sabe-se lá pq, já q nunca direcionei nenhuma palavra ao sr. - o problema não está em mim. E quem te nomeou o Bush da CLB? Se o fórum de discussão é aberto, eu saio SE e QDO eu quiser e chamo de chato QUEM e QDO eu quiser, chato. [O comentário #15121 será citado aqui]

A minha brincadeira foi com o Dr. Plausível (q pelo visto entendeu) pois foi ele quem comentou q o papo tava chato, e continuou nele. Dae aproveitei a deixa e brinquei. Com ele. Mas se a carapuça serviu em você – sabe-se lá pq, já q nunca direcionei nenhuma palavra ao sr. – o problema não está em mim.

E quem te nomeou o Bush da CLB? Se o fórum de discussão é aberto, eu saio SE e QDO eu quiser e chamo de chato QUEM e QDO eu quiser, chato.

]]> Por: paulo afonso mazzi http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2213 paulo afonso mazzi Sat, 29 Nov 2008 13:07:01 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2213 Chamar de chato à vontade e sem saber se os outros, que acompanham, estão gostando do diálogo. Assim, são os intelectuais, eles são a medida do que deve ou não ser discutido. Depois, é só chamar suas críticas limitadoras de senso de humor. À la Jefferson... No alto de sua cultura, cara, pense no velho ditado japonês (prá você, filósofo das frases): "Aquele que pergunta pode ser um tolo por 5 minutos. Aquele que deixa de perguntar, será um tolo pro resto da vida". Isto é um forum de discussão. O papo não tá legal, só sair. Se tem neguinho falando, é porque para eles tá bom, uai. Chamar de chato à vontade e sem saber se os outros, que acompanham, estão gostando do diálogo. Assim, são os intelectuais, eles são a medida do que deve ou não ser discutido. Depois, é só chamar suas críticas limitadoras de senso de humor. À la Jefferson… No alto de sua cultura, cara, pense no velho ditado japonês (prá você, filósofo das frases): “Aquele que pergunta pode ser um tolo por 5 minutos. Aquele que deixa de perguntar, será um tolo pro resto da vida”. Isto é um forum de discussão. O papo não tá legal, só sair. Se tem neguinho falando, é porque para eles tá bom, uai.

]]> Por: Luisão http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2212 Luisão Sat, 29 Nov 2008 11:53:13 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2212 O dia Mastroianni é ruim mesmo. O Cuenca passa o dia inteiro fazendo fofoca e política, então não lê e não tem como evoluir desse jeito. É de se estranhar mesmo que com Bernardo Carvalho na jogada, O dia Mastroianni tenha andado mesmo. Passem bem e leiam coisas boas. O dia Mastroianni é ruim mesmo. O Cuenca passa o dia inteiro fazendo fofoca e política, então não lê e não tem como evoluir desse jeito.
É de se estranhar mesmo que com Bernardo Carvalho na jogada, O dia Mastroianni tenha andado mesmo.
Passem bem e leiam coisas boas.

]]> Por: Henrique http://copadeliteratura.com/2008/jogo-15/#comment-2225 Henrique Sat, 29 Nov 2008 04:02:47 +0000 http://copadeliteratura.com/?p=361#comment-2225 Eu não defendo nenhum ideal de humanização no sentido estabelecido em todas as suas mensagens, Dr Plausível, e na verdade até concordo com sua perspectiva. A única coisa diferente é que eu estou sempre falando a partir de um referencial ético-estético, acrescentando esse segundo nível ao ético, e é aí que fica impossível comparar as duas coisas (o slogan e o Dostoiévski). Agora, no tocante a ambos serem igualmente <i>humanizantes</i> no sentido de serem produto da humanidade, por isso dizerem muito sobre ela, etc. etc. etc. estou de acordo. Aliás, eu ontem li ODM e posso dizer que não mudaria nada do que eu disse até aqui sobre ele. Eu concordo com o que alguém disse nesses comentários: ao contrário do que muitos dizem por aí, Cuenca é um escritor. Ele sabe o que faz, tem uma proposta literária. Mas esse livro (não li os outros dele) me pareceu muito ruim, formalmente inclusive. É um livro redondo, como já se disse aqui, mas justamente porque cede a um esteticismo gratuito, onde tudo é resolvido da maneira mais fácil. Então, baseado no que já foi comentado sobre o CdC (esse não li ainda, falo baseado nas resenhas), eu mantenho meu juízo sobre ambos fracassarem esteticamente, ainda que por motivos diferentes. CdC não chega onde queria. ODM chega, mas sua proposta é tão fraquinha que pra mim não marca gol nenhum. Eu não defendo nenhum ideal de humanização no sentido estabelecido em todas as suas mensagens, Dr Plausível, e na verdade até concordo com sua perspectiva. A única coisa diferente é que eu estou sempre falando a partir de um referencial ético-estético, acrescentando esse segundo nível ao ético, e é aí que fica impossível comparar as duas coisas (o slogan e o Dostoiévski). Agora, no tocante a ambos serem igualmente humanizantes no sentido de serem produto da humanidade, por isso dizerem muito sobre ela, etc. etc. etc. estou de acordo.

Aliás, eu ontem li ODM e posso dizer que não mudaria nada do que eu disse até aqui sobre ele. Eu concordo com o que alguém disse nesses comentários: ao contrário do que muitos dizem por aí, Cuenca é um escritor. Ele sabe o que faz, tem uma proposta literária. Mas esse livro (não li os outros dele) me pareceu muito ruim, formalmente inclusive. É um livro redondo, como já se disse aqui, mas justamente porque cede a um esteticismo gratuito, onde tudo é resolvido da maneira mais fácil. Então, baseado no que já foi comentado sobre o CdC (esse não li ainda, falo baseado nas resenhas), eu mantenho meu juízo sobre ambos fracassarem esteticamente, ainda que por motivos diferentes. CdC não chega onde queria. ODM chega, mas sua proposta é tão fraquinha que pra mim não marca gol nenhum.

]]>